Paul Austerin 1140-sivuisessa
järkäleessä on mielenkiintoinen rakenne. Nuoren Archie Fergusonin
elämää edetään neljän vaihtoehtoisen elämän pohjalta, seitsemän luvun verran.
Yksi ikävaihe kerrallaan ykköstä, kakkosta, sitten kolmosta ja nelosta, ja
sitten taas seuraavan ikävaiheeseen.
Auster on
hyödyntänyt ideaansa aika hyvin, mutta parempaankin olisi ollut rahkeita.
Tärkeämmäksi tässä hyvässä lukukokemuksessa minulle nousi se
perinteinen juoni, ajankuva ja tapahtumat.
Archie on juutalaissuvun poika New Yorkissa, häntä seurataan 1940-luvulta 1970-luvun vaihteeseen. Erityisesti 60-luvun kiihkeät tapahtumat olivat kiinnostavia, kirjan parasta antia. Auster kuvaa Archien ja hänen eri versioidensa tyttöystävien suhtautumista rotusortoon, sotaan, Vietnamiin, konservatiivisuuteen; paikoin on hyvin hämmentävää lukea, että noista ajoista on niin vähän aikaa. Itse olin nuorena kloppina vain kymmenen vuotta myöhemmin samaisen Nykin osavaltiossa, ja niin tunnelmiin nähden kirjan kuvaukset tuntuvat hyvin kaukaisilta. Mutta ehkäpä se maaseutu oli sitten tasaisempaa (henkisestikin).
Archie on juutalaissuvun poika New Yorkissa, häntä seurataan 1940-luvulta 1970-luvun vaihteeseen. Erityisesti 60-luvun kiihkeät tapahtumat olivat kiinnostavia, kirjan parasta antia. Auster kuvaa Archien ja hänen eri versioidensa tyttöystävien suhtautumista rotusortoon, sotaan, Vietnamiin, konservatiivisuuteen; paikoin on hyvin hämmentävää lukea, että noista ajoista on niin vähän aikaa. Itse olin nuorena kloppina vain kymmenen vuotta myöhemmin samaisen Nykin osavaltiossa, ja niin tunnelmiin nähden kirjan kuvaukset tuntuvat hyvin kaukaisilta. Mutta ehkäpä se maaseutu oli sitten tasaisempaa (henkisestikin).
Tähän liittyen oli mukava lukea, kun yksi Archieista päätyy ihan siihen lähelle, Rochesteriin sanomalehden toimittajaksi; joissain maastojuoksukisoissa sielläkin aikanaan käytiin.
Kirjassa on varmaan
paljon elämäkerrallista - ainakin siitä päätellen kun päähenkilöstä
on tehty ranskan kielestä kääntävä toimittaja-kirjailija
kuten Auster itsekin on, maallistuneen juutalaisuuden lisäksi. Siispä
noihin rinnakkaishenkilöihin: Olisin pitänyt parempana, jos aikuisikään
ehtineistä Archieista edes joku olisi tehnyt muuta kuin kirjoitellut.
Tässä suhteessa eri poikaversiot ovat aivan liian samantyylisiä. Hyvä idea
jäänyt puolitiehen. Elämäkerroille ei kehity riittävästi eroja ja
parin Arzin tyttökaverinakin heiluu sama Amy.
Kävin ostamassa
kirjan, kun sitä niin kehuttiin. Ajattelin, kuinka äijän käy moisen tiiliskiven
kanssa. Sivun 300 paikkeilla meinas takuta muutamaksi viikoksi, mutta
loppu on mennyt ihan lentäen.
Tavallaan ei nyt
mikään erikoisempi keksintö. On joskus mukavaa miettiä, mitä olisi tapahtunut,
jos… Pienetkin muutokset elämässä voivat johtaa polkuja hyvin yllättäviin
suuntiin ja tietysti, jos olisi se kristallipallo, niin voisi katsoa, mitä
kunkin päätöksen jälkeen seuraisi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti